אנחנו עובדים על שחזור אפליקציית Unionpedia ב-Google Play Store
🌟פישטנו את העיצוב שלנו לניווט טוב יותר!
Instagram Facebook X LinkedIn

סלנג ופסק דין מירנדה נגד אריזונה

קיצורי דרך ל: הבדלים, דמיון, Jaccard דמיון מקדם, אזכור.

הבדל בין סלנג ופסק דין מירנדה נגד אריזונה

סלנג vs. פסק דין מירנדה נגד אריזונה

סלנג (בעברית: עָגָה) הוא שימוש לא תקני בשפה, לעיתים על ידי קבוצה חברתית מסוימת, לרבות המצאת מילים חדשות שלא קיימות במשלב התקני, או ייבוא מילים משפה אחרת. מירנדה נגד אריזונה (באנגלית: Miranda v. Arizona) הוא פסק דין תקדימי של בית המשפט העליון של ארצות הברית הקובע שחשודים בפלילים חייבים לקבל מידע על זכותם להתייעץ עם עורך דין ועל זכותם להימנע מהפללה עצמית באמצעות שמירה על זכות השתיקה, כל זאת לפני שהם נחקרים על ידי המשטרה.

דמיון בין סלנג ופסק דין מירנדה נגד אריזונה

סלנג ופסק דין מירנדה נגד אריזונה יש להם 1 דבר במשותף (ביוניונפדיה): אנגלית.

אנגלית

אנגלית (באנגלית: English) היא שפה ממשפחת השפות הגרמאניות שמקורה באנגליה, והיא אחת השפות המדוברות ביותר בעולם.

אנגלית וסלנג · אנגלית ופסק דין מירנדה נגד אריזונה · ראה עוד »

הרשימה לעיל עונה על השאלות הבאות

השוואה בין סלנג ופסק דין מירנדה נגד אריזונה

יש סלנג 86 יחסים. יש סלנג 94. כפי שיש להם במשותף 1, מדד הדמיון הוא = 1 / (86 + 94).

אזכור

מאמר זה מציג את מערכת היחסים בין סלנג ופסק דין מירנדה נגד אריזונה. כדי לגשת לכל מאמר שממנו הופק המידע, בקר בכתובת: