ערעור ופסק דין בראון נגד מועצת החינוך
קיצורי דרך ל: הבדלים, דמיון, Jaccard דמיון מקדם, אזכור.
הבדל בין ערעור ופסק דין בראון נגד מועצת החינוך
ערעור vs. פסק דין בראון נגד מועצת החינוך
ערעור הוא הליך במשפט, שבמסגרתו אחד הצדדים לדיון (או שני הצדדים), שאינו מסכים עם פסק הדין, הכרעת הדין, גזר הדין, או החלטה אחרת, פונה לערכאה גבוהה יותר, על-מנת שתדון פעם נוספת בעניינו, ותשנה את הפסיקה. פסק דין בראון נגד מועצת החינוך של טופיקה (באנגלית: Brown v. Board of Education of Topeka) הוא פסק דין תקדימי של בית המשפט העליון של ארצות הברית משנת 1954 אשר קבע דה יורה כי הפרדה על רקע גזעי בחינוך הציבורי בארצות הברית היא בלתי חוקתית. פסק דין זה ביטל את דוקטרינת "נפרד אבל שווה" (separate but equal) שהייתה קיימת בארצות הברית למעלה מ־80 שנה, וקבע כי בתי ספר נפרדים אינם שווים מאחר שבתי ספר לשחורים בלבד מפלים מעצם טבעם את השחורים לרעה. מושא התביעה, הילדה לינדה בראון, נפטרה ב-25 במרץ 2018, בגיל 75.
דמיון בין ערעור ופסק דין בראון נגד מועצת החינוך
ערעור ופסק דין בראון נגד מועצת החינוך יש להם 1 דבר במשותף (ביוניונפדיה): פסק דין.
הרשימה לעיל עונה על השאלות הבאות
- במה נראה ערעור ופסק דין בראון נגד מועצת החינוך
- מה יש להם במשותף ערעור ופסק דין בראון נגד מועצת החינוך
- דמיון בין ערעור ופסק דין בראון נגד מועצת החינוך
השוואה בין ערעור ופסק דין בראון נגד מועצת החינוך
יש ערעור 34 יחסים. יש ערעור 79. כפי שיש להם במשותף 1, מדד הדמיון הוא = 1 / (34 + 79).
אזכור
מאמר זה מציג את מערכת היחסים בין ערעור ופסק דין בראון נגד מועצת החינוך. כדי לגשת לכל מאמר שממנו הופק המידע, בקר בכתובת:
